高雄機車借款

（中央社記者蕭博文台北12日電）遠雄集團創辦人趙藤雄不服國稅局要他繳交贈與稅3億餘元，提行政訴訟。北高行認為，贈與總額計算有誤，要國稅局重新計算；經上訴，最高行政法院認為北高行判決認事用法有待商榷，今天發回更審。判決書指出，趙藤雄擔任遠雄國際投資公司負責人時，公司於民國96年辦理現金增資發行新股500萬股，他放棄依持股比例取得的新股認購權，轉由兒子趙文嘉及趙信清於96年4月9日認購，並繳納股款。財政部台北國稅局認為，趙藤雄以迂迴方式無償轉讓現金增資新股認購權給兒子，涉有贈與情事，做出行政處分，認定贈與總額為新台幣7億768萬9947元，核定應納稅額新台幣3億4451萬2773元。趙藤雄不服，申請復查未獲變更，提起訴願也遭駁回，提起行政訴訟。訴訟中，國稅局准予追減贈與總額7793萬9422元，改核定贈與總額為6億2975萬525元。台北高等行政法院認為，趙藤雄行為已構成贈與，應課徵贈與稅，但以無法確認遠雄投資公司股票時價等理由，認為國稅局應重新核實贈與財產價值，判決撤銷訴願決定及原處分。案經台北國稅局提起上訴，最高行政法院認為，本案贈與時股票價值計算，有財政部函釋可資參照，並非毫無所據，原判決逕依實質課稅原則、遺產及贈與稅法規定探求所謂真正「時價」，認事用法不無商榷之餘地。最高行政法院也認為，本案爭點只在於遠雄投資公司股票時價的認定，案情並非複雜難以查明，況且原判決已囑託會計師公會鑑定股票時價卻不採用，直接以法院無法確認股票時價為由撤銷原處分，已違反納稅者權利保護法規定。最高行政法院認為，北高行判決有適用法律不當之違法，今天判決廢棄原判決，發回更審。（編輯：李亨山）1071012